VR游戏跟平面游戏比，有什么独特的地方？
首先，便是 强烈的临场感。在平面游戏中，无论是什么场景，都只存在于玩家眼前的一个方方正正的屏幕中。而到了VR后，玩家四面八方都被场景包围，可以体验到 平面游戏 所没有的 身临其境 的感觉。
其次，是 真实的动作。传统游戏，即便是用 手柄，也是通过按键来指挥游戏里的角色，即便是 任天堂的Wii 和 微软的 Kinnect，也是部分模拟的了玩家的姿势。更重要的是，Wii 和 Kinnect 只能算是 通过 姿势 “遥控” 游戏角色，并不能达到 跟游戏角色感官上的同步。但是对于VR游戏来说，角色的姿态实时的跟玩家保持一致，而且，玩家本身就处在游戏场景内，这种 “同步” 感是 “遥控” 方式远远体会不到的。
哪些类型游戏适合应用VR技术 ?
1. 射击类：射击类VR游戏制作起来相对简单一些，因为它主要的动作只有 瞄准+扣动扳机，从体验上讲，也比较能让用户沉浸到紧张的气氛中去，对情节的要求相对低一些。而且，它可以很容易从 平面游戏 移植过来（把VR摄像机绑定到 主角头上，把枪械跟手柄动作绑定）。但是，为了增加游戏乐趣，还需要有针对性的去设计一些新的动作要素。
2. 动作模拟类：这类游戏也是 平面游戏 所不能替代的，但是感觉现在还处于被低估的状态。动作模拟类游戏 Job Simulator 和 Rick and Morty 属于同一个公司的作品，该公司现在已经被Google收购后。
而自带大IP的动作模拟类游戏，更是前途无量。比如，育碧的《StarTrek: Bridge Crew》(《星际迷航：剑桥成员》）作为一个 模拟合作驾驶类游戏，其IP本身就是一个探索地外星系，团队合作，完成一个个任务的框架，简直就是为合作游戏准备的。作为一个《星际迷航》粉丝，想象着在企业号的舰桥协同作战，完成一个又一个任务（副本），顺便观赏着舷窗外壮丽的太空风光，代入感爆棚。从目前的内展示来看，感觉只能算挖掘了10%的潜力。
动作模拟类游戏，可以让玩家体会到原本只存在于小说、电影中的完全不一样的人生，非常值得继续探索。
3. RPG角色扮演类：广义上来说，“动作模拟” 也是在 “扮演角色” ，也可以归属到 RPG类游戏中。但是这里所说的RPG游戏，特指跟 传统RPG游戏 一样，只是把视角改为第一人称 的游戏（当然，也有《上古卷轴》这种本来就是第一人称的RPG）。这种游戏也是天然的适合从 平面游戏 直接改造成VR游戏。但是需要注意的是，因为玩VR游戏对玩家体力消耗比较大，所以 VR 上的RPG游戏还是要减少让玩家 “肝” 的环节设计（比如，杀死XX只狼），重点还是要放在 “身临其境地体验” 这个点上。
4. 本地互动类：相对于 VR玩家之间联网玩游戏（ 比如STBC），PC/PSVR玩家也可以和电视机前的其他朋友互动，这就叫 “本地互动类” 游戏。因为VR眼镜保有量还比较低，所以，很难保证同一个朋友圈子里同时有多台VR设备一块玩游戏，这就要求把其他终端利用起来。
目前做的比较好的本地互动游戏有：
PlayRoom VR ：这是 PSVR 官方出品的本地互动类小游戏合集，最多支持1个VR玩家+4个TV玩家共同进行游戏。TV玩家使用摇杆手柄，对着电视参与到游戏中。
Keep Talking and Nobody Explodes：这是一个多人协作拆炸弹的游戏，VR玩家是拆弹者，其他人则是在VR外，通过阅读拆弹手册，来指导拆弹者。
5. 真实场景体验类：这类游戏，需要做的越逼真越好，比如 i 社的《VR女友》。这类游戏的好坏，不在于游戏的玩法，而在于体验非常逼真的虚拟场景。